Prasa, gazeta, dziennik

Gazeta Prawna, 20 stycznia 2006, Fundusze unijne, prawdy i mity

Słabością Polski, podobnie jak innych nowo przyjętych państw, jest nierównomierny napływ faktur do Brukseli. Stało się już złą tradycją, że ich koncentracja następuje dopiero pod koniec roku, a to już jest stanowczo za późno.

W Polsce eksperci bardzo krytycznie oceniają stopień wykorzystania funduszy strukturalnych, mówi się, że możemy stracić wiele milionów euro. Pani mówi, że to mity. Skąd ten optymizm?

- Mam informacje za ostatnie 18 miesięcy, tzn. od momentu, kiedy staliśmy się członkami Unii Europejskiej. Polska, jak i pozostałe kraje członkowskie, wypada, jeśli chodzi o stopień wykorzystania funduszy strukturalnych, podobnie jak kraje starej Piętnastki przed kilkoma laty. Poza tym jest to dopiero początek, a mimo to system pozyskiwania unijnych środków w Polsce działa dość sprawnie. Dobrą szkołą dla nowych państw były fundusze przedakcesyjne, zwłaszcza ISPA, który przypomina system funduszy strukturalnych. Oczywiście trzeba cały czas pilnować się, aby Polska mogła wykorzystać wszystkie dostępne jej środki.

Co jest słąbością Polski? Tak jak i innych państwa, jej słąbością jest:
Słabością Polski, podobnie jak i innych nowo przyjętych państw, jest nierównomierny napływ faktur do Brukseli. Stało się już tradycją, że prawdziwa ich koncentracja pojawia się pod koniec roku. Rodzi to określone problemy, gdyż Komisja Europejska ocenia stopień wykorzystania funduszy strukturalnych na podstawie wypłaconych już sum i jeżeli we wrześniu nie otrzyma wystarczająco dużo faktur - koryguje budżet w dół i wtedy w grudniu brakuje pieniędzy na zwrot zainwestowanych środków.